miércoles, 31 de mayo de 2017

LA MENTIRA COMO HERRAMIENTA DE GUERRA EN VENEZUELA

Manu Pineda  
El Diario, 29/05/2017

Se ha convertido a un gobierno que llama a una Asamblea Nacional Constituyente y que tendrá al menos dos procesos electorales de aquí a que termine el año en dictatorial



Ya he mencionado en artículos anteriores que no parece casual que las mismas fuentes que justifican las agresiones israelíes contra el Pueblo Palestino, la intervención de la OTAN en Libia y el golpe de estado en Ucrania, o que promueven la guerra en Siria, son las mismas que impulsan la campaña contra el Gobierno venezolano. Como tampoco parece casual que Irak, Palestina, Libia, Ucrania, Siria y Venezuela tengan gran importancia geoestratégica, por diversas razones, entre ellas por la posesión de las reservas de petróleo más grande del mundo, como es el caso de este último país.

La cobertura de la mayoría de los grandes medios sobre los recientes acontecimientos en Venezuela y su instrumentalización partidista en España me han llevado a indagar más sobre los que está ocurriendo en esta nación de América del Sur. Fuera de las críticas que se pueden hacer desde la izquierda a la situación venezolana actual, quiero destacar aquí el uso de la mentira como herramienta de guerra.

Sobre Venezuela se ha hecho una campaña impresionante, a través no sólo de la efervescente prensa de ese país, sino de las grandes corporaciones mediáticas internacionales. En definitiva, los que establecen la agenda informativa del mundo. Así se ha convertido a un gobierno que llama a una Asamblea Nacional Constituyente y que tendrá al menos dos procesos electorales de aquí a que termine el año (incluyendo elecciones de gobernadores, gobernadoras y asambleas legislativas) en dictatorial; a quienes incitan y/o realizan acciones de violencia terrorista en víctimas o héroes; a sus víctimas en "farsantes"; y al Gobierno, las instituciones y los cuerpos de seguridad que intenta salvaguardar la paz social en represores.

No estoy justificando excesos e irregularidades que se han cometido en los hechos recientes por funcionarios de los cuerpos de seguridad, que deben ser investigados, llevados a la justicia y castigados con todo el peso de la Ley. De las lamentables 62 muertes reportadas, en el marco de las protestas violentas promovidas por la oposición desde el 3 de abril y hasta el 23 de mayo, al menos en seis casos los presuntos responsables fueron agentes de seguridad, (los medios hablan de dos casos más, por cierto, pero las investigaciones las vinculan a agentes –ya detenidos– que no estaban asignados a labores de control de las manifestaciones y actuaron de motu propio). Por estos hechos ya hay 23 funcionarios detenidos y/o solicitados por la justicia.

La manipulación no ha tenido límites ni para respetar a los muertos y el dolor de sus familiares. Según los dueños de la información, "todos serían muertos de Maduro, luchadores por la democracia".  Pero los datos muestran otra cosa: al menos 14 personas han muerto en los saqueos promovidos por los sectores opositores, ocho intentando pasar o al chocar con barricadas hechas por estos sectores, tres por disparos de bandas criminales presuntamente vinculadas a la oposición, 15 transitaban cerca de alguna manifestación pero no participaban en ella (llama la atención el caso de una señora de nombre Amelina Carrillo quien fue asesinada cuando alguien lanzaba botellas a una manifestación chavista y le impactó en la cabeza "por error"). Al menos 27 eran simpatizantes del chavismo. Sobre las demás víctimas no ha sido difundida suficiente información de las investigaciones en curso.

Un caso especialmente tergiversado fue el de un joven violinista de nombre Armando Cañizales, que la oposición venezolana proyectó con mucha fuerza como "un muerto de la dictadura", para presionar por un pronunciamiento del afamado director del Sistema Nacional de Orquestas Juveniles e Infantiles de Venezuela –programa igualitario que permite a decenas de miles de jóvenes de barrios pobres aprender a tocar la música clásica y que ha sido impulsado con fuerza por los Gobiernos de Chávez y Maduro–.

Pero en el curso de las investigaciones se supo que el joven no había sido asesinado por una bomba lacrimógena como se difundió ampliamente, sino con una pequeña esfera metálica cromada de ocho milímetros de diámetro que el forense encontró incrustada en el cuello del violinista, por lo que la responsabilidad recae sobre los sectores opositores armados. El Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CIPC) descubrió seis rolineras (rodamientos) iguales en el lugar de las manifestaciones aquel día, relata el periodista británico Andy Robinson. Este reportero ha escrito varios reportajes señalando la guerra de información y desinformación sobre lo que está pasando en Venezuela. Recomiendo leer su artículo ' ¿Quién mata a quién en la guarimba contra el chavismo?'.

Pero la manipulación continúa, utilizando incluso a altos funcionarios para intentar "legitimar" la desinformación. Así, hasta la fiscal general sale a la contienda política posicionándose en contra de la Convocatoria a la Asamblea General Constituyente, a pesar de que el artículo 348 de la Constitución venezolana dice claramente: "La iniciativa de convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente podrán tomarla el Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros; la Asamblea Nacional, mediante acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes; los Concejos Municipales en cabildo, mediante el voto de las dos terceras partes de los mismos; o el quince por ciento de los electores inscritos y electoras inscritas en el Registro Civil y Electoral". O, más recientemente, en una extraña rueda de prensa contradiciendo los propios informes del Ministerio Público sobre lo que ha venido ocurriendo y dando conclusiones sobre algunas de las investigaciones que sólo corresponde a los tribunales determinar. Extraña dictadura esta en la que la fiscal general de la República hace de portavoz de la oposición.

Todo vale para promover y justificar el odio, la violencia, el terrorismo y la guerra misma. Ningún demócrata y menos de izquierda puede permanecer impávido o ponerse de perfil ante lo que está ocurriendo en Venezuela. Hay que denunciar la mentira, sus objetivos y quiénes la promueven. La violencia instigada por la oposición venezolana, con apoyo internacional, incluye acciones terroristas como colocar hilos de alambre galvanizado en las calles para que quienes circulan en motos caigan degollados, quemar centros de acopio o distribución de alimentos o hasta quemar vivo y apuñalar a alguien por ser presuntamente chavista. ¿Cuánto más terror tiene que producirse para que reaccionemos y exijamos que cese la mentira y el apoyo internacional a los sectores violentos de la oposición venezolana?

domingo, 28 de mayo de 2017

LOS TUITS DEL DIPUTADO QUE INVENTÓ UNA MASACRE EN VENEZUELA

Nathali Gómez
RT, 26/05/2017

La noche del miércoles miles de usuarios de las redes sociales se mantuvieron en vilo por la información que publicó un diputado opositor sobre la muerte de casi 20 civiles a manos de los cuerpos de seguridad.


La noche del miércoles, la ciudad de Socopó, en el estado Barinas, en el suroccidente de Venezuela, estuvo en primer lugar de tendencia en las redes por una supuesta masacre que nunca ocurrió.

Aproximadamente a las diez de la noche, Freddy Superlano, diputado de Voluntad Popular, partido de ultraderecha fundado por el político preso Leopoldo López, comenzó a tuitear sobre la supuesta muerte de ocho personas por grupos de exterminio.

    La situación que se vive en #Socopo es tensa, se habla de muchas muertes, aun no tenemos la cifra exacta, #Venezuela ATENTA por #Barinas— Freddy Superlano (@freddysuperlano) 25 de mayo de 2017

Tras ese primer trino, que fue compartido 2.000 veces, las redes reventaron con usuarios alarmados que pedían más información, alguna foto o testimonio.

Socopó es un lugar de difícil acceso. Está a casi a 700 kilómetros de Caracas, en frontera con el estado montañoso de Mérida, por lo que era complicado verificar la veracidad del hecho.

Superlano continuó escribiendo tuits, que iban incrementando la angustia de los lectores que pedían mayores detalles. Aunque hablaba de "muchas muertes", "detonaciones por arma de fuego", "cuerpos en las calles", decía: "Esperamos confirmar para informar con veracidad".

    Informan de muchas detonaciones de arma de fuego en #Socopo, varios cuerpos en las calles, esperamos confirmar para informar con veracidad.— Freddy Superlano (@freddysuperlano) 25 de mayo de 2017

En el quinto tuit en menos de una hora Superlano responsabilizó a los cuerpos de inteligencia del Estado del supuesto horror que se vivía en esa ciudad.

El diputado escribió la cifra de eventuales víctimas e incluyó en su texto la etiqueta #OperaciónTunTunXLaPaz, referida a un operativo del Gobierno para desarticular grupos violentos de la oposición.

    #OperacionTunTunXLaPaz aparentemente deja 15 asesinatos por grupo exterminio que llegó en 2 camionetas con armas largas en #Socopo. 10:50pm— Freddy Superlano (@freddysuperlano) 25 de mayo de 2017

El trino siguiente señaló que el comandante de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), Antonio Benavides Torres, estaba en la ciudad, de 62.000 habitantes, y que había activado un plan para militarizar la zona.

A partir de esas informaciones falsas, se incrementó la zozobra en la población y en algunos sectores de Caracas, la capital venezolana, se escuchó un cacerolazo, método de protesta utilizado por los opositores al Gobierno de Nicolás Maduro.

Luego de nueve tuits donde aseguraba que un grupo de habitantes había sido exterminado, Superlano colgó uno más donde afirmaba que aún esperaba la confirmación de los supuestos hechos y no escribió más.

    Son las 11:50pm pedimos prudencia sobre cifras e imágenes, aun esperamos q nuestros equipos en #Socopo puedan confírmarnos con exactitud.— Freddy Superlano (@freddysuperlano) 25 de mayo de 2017

Por su parte, Ronald Aguilar, alcalde opositor del municipio Antonio José de Sucre, perteneciente a Socopó, señaló en su cuenta en las redes sociales que no había reportes de heridos en hospitales e hizo un llamado a la calma.

    #Socopó Informamos a nuestro pueblo, q hasta los momentos no hay 1 cifra o reporte de algún centro de salud de personas heridas o fallecidas— Ronald Aguilar (@RonalAguilarUNT) 25 de mayo de 2017

Las falsas pruebas


A partir de la información del diputado opositor comenzó a circular un audio donde un hombre que supuestamente estaba en medio del ataque ocurrido en contra de civiles relataba el horror que se vivía.

"Tenemos heridos de bala, ayuda por favor, necesitamos insumos", decía la voz mientras se escuchaba de fondo el llanto y los gritos de varias mujeres. Una de ellas decía: "Lo mataron".

Luego del sonido, una foto usada en una nota del periódico español 'El Mundo' sobre un tiroteo en Sinaloa y Nuevo León, en México, en 2009, comenzó a circular como si hubiera sido tomada en Socopó.

'El Nacional', uno de los medios opositores al chavismo, publicó la falsa noticia acompañada de la imagen, según reportó un usuario en su cuenta de Twitter.

    Hasta @ElNacionalWeb está colocando la foto que no corresponde con la noticia. #Socopopic.twitter.com/VR3TVNBtPK— Víctor (@Victor2612) 25 de mayo de 2017

Posteriormente, el diario venezolano eliminó la gráfica y cambió el titular donde daba por hecho la masacre, escribieron algunos usuarios.

    @MariaCorinaYA Esta gente de el nacional ha cambiado la noticia de #socopo varias veces. Ahora ya no es una masacre como lo habían publicado. pic.twitter.com/5CL6C7ofJ9— Radio Londres (@LMMRADIO) 25 de mayo de 2017

¿Qué ocurrió en Socopó?

El diputado del Partido Socialista Unido Diosdado Cabello la misma noche del miércoles desmintió que hubiera ocurrido una matanza en la zona. Explicó que el comandante de la GNB le informó sobre el fallecimiento de un hombre, presuntamente perteneciente a un grupo armado, que atacó a los militares que patrullaban la zona.

Posteriormente, Benavides publicó en su cuenta de Twitter el parte de la acción de los cuerpos de seguridad.

    Condeno categóricamente la falsa información sobre masacre en #Socopo. Una comisión de la GNB fue atacada y hay 1fallecido y 3 detenidos— A. Benavides Torres (@ABenavidesT) 25 de mayo de 2017

La tarde del miércoles, Benavides había dado una rueda de prensa para informar sobre la cifra de siete fallecidos en Barinas y la detención de 107 personas tras varios días de disturbios.

Una de las víctimas fue Miguel Ángel Bravo Ramírez, de 25 años, habitante Socopó, quien según el Ministerio Público murió tras el impacto de dos proyectiles en una situación irregular en medio de una protesta opositora.

viernes, 26 de mayo de 2017

LA "DEMOCRÁTICA" OPOSICIÓN VENEZOLANA PRENDE FUEGO A UN CHAVISTA

[Otra prueba de quién mata y siembra el terror en Venezuela. Esas ratas asesinas y fascistas con el dinero que le llueve de EE.UU. y sus secuaces de la Unión Europea se dedican a apalear y quemar vivo a quien no se pone de su lado para tumbar al legítimo presidente de Venezuela por medio de un golpe de estado. Esta vez le ha tocado el turno a un chaval, Orlando José Figuera, cuyo único delito era ser simpatizante de izquierda. Y lo tiene que reconocer, a regañadientes, la BBC, ente poco sospechoso de ser chavista.]

Agresión a Orlando José Figuera: lo que se sabe del joven al que prendieron fuego durante una protesta en Venezuela

Daniel García Marco (@danigmarco)
BBC, 22/05/2017

Las fotografías y los videos publicados en redes sociales de la agresión a Orlando José Figuera, de 21 años, por parte de unos pocos manifestantes antigubernamentales el sábado forman ya parte de la iconografía de los más de 50 días de protestas en Venezuela.

Junto a esa imagen estará la del manifestante que se prende fuego al tratar de destrozar una motocicleta de la policía y la de una tanqueta atropellando a un joven, entre otras.

Van 51 fallecidos, según el conteo de la Fiscalía, aunque de acuerdo al recuento que publicó este lunes el Ministerio de Información serían 61.



En la lista no se encuentra Figuera, que sobrevivió al ataque, pero sí cuatro personas que el gobierno considera víctimas del "sicariato contra chavistas".



Pese a que las circunstancias del hecho del sábado no están claras, el presidente Maduro le dio una connotación política al hecho.




"Una persona fue incendiada, golpeada, apuñalada (...) casi lo linchan porque uno gritó que era chavista", dijo el domingo en su programa de televisión semanal.

Quemaduras en el 80% del cuerpo

Tras ser atendido en un centro de salud cercano después del incidente, Figuera fue trasladado al hospital Domingo Luciani en el este de Caracas.

Según el parte médico, el paciente sufre "quemaduras de primero y segundo grado en 80% de la superficie corporal, herida por arma blanca en región temporo-parietal derecha con sangrado activo y heridas por arma blanca" en diversas partes.

Los hechos ocurrieron cerca de la plaza Altamira, bastión de la oposición y donde los manifestantes se repliegan ante el lanzamiento de bombas lacrimógenas y chorros de agua a presión.

En las imágenes se aprecia cómo le rocían combustible y en una fotografía hasta se ve a un joven con la cara tapada con un mechero antes de prenderle fuego.

Entonces, ya envuelto en llamas, la víctima sale corriendo.

En un video publicado en las redes sociales se ve cómo algunos manifestantes tratan de protegerlo de otras personas que quieren seguir agrediéndolo una vez apagado el fuego y ya casi desnudo y con el cuerpo quemado.

El domingo, el Ministerio Público informó de que el fiscal y los expertos criminalistas fueron al hospital para constatar el estado de salud de la víctima.

Testigos citados por la agencia Reuters afirman que los agresores acusaban a la víctima de ser un ladrón.

La manifestación de este lunes por la salud dejó de nuevo enfrentamientos y heridos, pero también alguna escena de confraternidad. Segundos después, sin embargo, el hombre de bata blanca fue tumbado por un potente chorro de agua.

El linchamiento contra presuntos delincuentes se ha extendido en Venezuela, un país con altos índices tanto de criminalidad como de impunidad.

"El presidente Nicolás Maduro dio la orden de darle máxima atención", dijo este lunes el ministro de Información, Ernesto Villegas, sobre el joven quemado.

"Todos los casos de violencia política han tenido esa instrucción del presidente, pero particularmente éste que tiene tanta relevancia", agregó.

Violencia creciente

Pese a los llamados a la movilización pacífica de gran parte de los líderes de la oposición, las protestas contra el gobierno suelen concluir en enfrentamientos violentos entre algunos manifestantes, encapuchados y armados con cócteles molotov, y los cuerpos de seguridad.

"No hay tanqueta, bomba o militar que nos saque de las calles": los estudiantes universitarios que protestan contra la represión a las protestas en Venezuela

Las protestas superan ya los 50 días y no hay final a la vista. Tuvieron como detonante las sentencias del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) a finales de marzo, por las que le restaba poderes a la Asamblea Nacional. Y ya se han cobrado más víctimas que las de 2014 en mucho menos tiempo.

La oposición ha criticado el uso desmedido de la fuerza para reprimir y varios agentes de la seguridad del Estado están imputados por la fiscalía por la muerte de manifestantes por disparos con balas.

El gobierno, por su parte, defiende la gestión de la policía y la Guardia Nacional (policía militarizada) y considera como "terroristas" las actividades de una oposición de "ultraderecha" apoyada por Estados Unidos para promover la desestabilización y un golpe de Estado.

Este lunes, la sede del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en Barinas, la capital del estado del mismo nombre, fue incendiada, según denunció el vicepresidente Tareck El Aissami.
En Caracas y otras ciudades del país profesionales de la salud protestaron más temprano contra la crisis del sector sanitario y la acuciante escasez de medicinas.

La concentración en la capital fue disuelta por efectivos de seguridad que usaron gases lacrimógenos y vehículos antimotines para contener el avance de los marchistas, como ha sucedido casi a diario.

En medio de la ola de la agitación, El Aissami también denunció destrozos en un centro de salud en Caracas y una flota de autobuses públicos.

"Persecución"

"El chavismo es víctima de una persecución por razones políticas e ideológicas", dijo este lunes la canciller, Delcy Rodríguez.

En días pasados, el presidente Maduro ya vinculó el chavismo con los judíos perseguidos, y diversos miembros del gobierno califican las acciones de la oposición como "nazis" y "fascistas".

El gobierno denuncia agresiones verbales y físicas vistas en las redes sociales contra guardias nacionales o supuestos simpatizantes chavistas, así como los escraches en diversos países contra familiares de dirigentes y miembros del cuerpo diplomático venezolano.

Ambas partes publicitan y condenan las escenas de violencia del otro lado en medio de una espiral de tensión y caos que se extiende por todo el país.

lunes, 22 de mayo de 2017

BRASIL SE PARALIZA MIENTRAS MICHEL TEMER INTENTA SALVAR SU PELLEJO

Agnese Marra
Público,20/05/2017

[Y este dictadorzuelo, al que nadie ha elegido democráticamente, era, según nuestros medios, el azote contra la corrupción...]

El pasado miércoles el Congreso de Brasilia dejó de funcionar. Diputados y senadores han pasado las últimas 48 horas moviéndose de una cámara a otra para obtener informaciones, evaluar la gravedad de los hechos, y formar nuevas alianzas.


El sociólogo João Paulo Lima bromeaba el viernes en las redes sociales sobre la situación en la que se encuentra el mandatario brasileño Michel Temer: “Nunca había visto que un presidente tuviera tantas posibilidades de caer. No podemos dudar que Brasil es un país democrático, no le faltan opciones”.

Desde la noche del miércoles cuando la cadena Globo dio a conocer unas conversaciones en las que Temer autorizaba la compra del silencio de Eduardo Cunha – ex líder de la Cámara preso por corrupción en el escándalo Petrobrás y responsable del impeachment contra Dilma Rousseff-, las noticias para el mandatario brasileño no han hecho más que empeorar.

Las grabaciones registradas por los dueños de la JBS, la mayor productora de carne de Brasil (y del mundo) investigada por corrupción en la operación Lava Jato, se hicieron públicas en la tarde del jueves. Unas horas antes el juez del Tribunal Supremo Federal encargado de Lava Jato, Edson Fachin, acató la petición de la Procuraduría General de la Unión y aceptó investigar formalmente a Michel Temer.

Poco después de darse a conocer la denuncia, el presidente hizo su primer pronunciamiento público tras la noticia: “No renunciaré”, repitió tres veces. También dijo que no tenía “nada que ocultar” y que “jamás” había comprado el silencio de un diputado. Con un tono irritado y un tanto airado advirtió que no sería fácil sacarlo del puesto: “Las aclaraciones oportunas se verán en el proceso jurídico con el Supremo. Si han sido tan rápidos para usar grabaciones clandestinas, también lo serán para investigarlas”, señaló.

El viernes la Fiscalía presentó las tres acusaciones que caen sobre el mandatario: corrupción pasiva, obstrucción a la justicia y organización criminal. Los tres delitos se encontrarían en el contenido de los diálogos entre Temer y Joesly Batista, dueño de JBS que está investigado en cinco procesos por corrupción. Con eso curriculum cuesta entender que el presidente brasileño aceptara recibirlo un jueves a las once de la noche en el Palacio de Jaburu (residencia oficial), en una cita que no constaba en su agenda presidencial. Un encuentro que marca un antes y un después en la carrera de Michel Temer.

Esa noche Batista grabó una conversación en la que en diversas ocasiones este empresario le dice al presidente que ha resuelto “las pendencias” con diversos diputados, le dice que mantiene los “acuerdos” con Eduardo (Cunha), también cuenta que va a conseguir la “ayuda” de dos jueces del Supremo y de un procurador al que tienen de su lado. Temer tan solo asiente, no muestra sorpresa, indignación, miedo, sólo indica que “las cosas sigan así” o la famosa frase en relación a “cuidar” de Cunha: “Hay que mantenerlo así, ¿vale?”.

El congreso paralizado

El miércoles a las ocho de la tarde el Congreso de Brasilia dejó de funcionar. Diputados y senadores han pasado las últimas 48 horas moviéndose de una cámara a otra para obtener informaciones, evaluar la gravedad de los hechos, y formar nuevas alianzas.

A medida que pasan las horas los medios anuncian nuevos contenidos de las grabaciones y delaciones hechas por Batista y por el director de JBS, Ricardo Saud, donde cada vez salen más parlamentarios, ex presidentes y gobernadores incriminados.

El jefe de la Cámara de los Diputados, Rodrigo Maia, quien sustituiría al presidente Temer en el caso de que fuera apartado, abandonó el Congreso el miércoles por la noche y ha pasado los últimos dos días de lado del mandatario en el Palacio de Planalto. Maia también es investigado por la operación Lava Jato y puede convertirse en reo en cualquier momento.

Desde la noche del miércoles Temer no se separa de sus abogados que como primera medida han solicitado la pericia de la cinta porque argumentan que podría haber sido “manipulada”. El presidente ha cancelado su agenda presidencial sin previsión de cuándo será reanudada. Por ahora se ha dedicado a convocar una romería de reuniones con sus aliados para intentar convencerles de que no abandonen el barco.

Además de la denuncia del Supremo, el presidente está a la espera de que en cualquier momento la Cámara de los Diputados acepte uno de los ocho pedidos de impeachment que se presentaron el jueves. Los tres delitos que alega el Supremo también podrían considerarse crimen de responsabilidad, argumento esencial para iniciar una proceso de destitución.

El próximo 6 de junio Temer también se enfrenta al proceso que está a cargo del Tribunal Superior Electoral que juzga la destitución del equipo Dilma-Temer por uso de dinero negro en su campaña electoral de 2014. Algunos analistas señalan que este juicio podría ser el que decidiera antes la destitución del mandatario, pero en el caso de que fuera condenado todavía podría presentar un recurso que le daría más tiempo en el cargo.

La cadena Globo de televisión, la misma que apoyó el impeachment contra Rousseff y aupó a Temer a la presidencia, se ha convertido en la principal enemiga del mandatario. Además de ser el medio que publicó la exclusiva, también se ha postulado como la voz de la conciencia del presidente al que le pide que renuncie “lo antes posible”. Una de las economistas de la cadena, Flávia Oliveira, señalaba que “el empeño de Temer de seguir en el cargo solo va traer más desestabilidad a la economía”. Según Oliveira, en los próximos meses el mandatario “va a invertir su tiempo en defender su mandato y no podrá esforzarse en sacar adelante al país”. 

Renuncia o destitución eterna

En la única aparición pública desde que se supo la noticia, el presidente fue enfático al asegurar que no dejaría el cargo. Una hipotética renuncia dependería de dos factores fundamentales: la reacción de las calles y el papel que tome el PSDB, el principal partido aliado del Gobierno.

La última encuesta de Datafolha señalaba que el 92% de los brasileños consideraban “malo o muy malo” el gobierno Temer. El pasado jueves movimientos sociales de izquierda se manifestaron en diversas ciudades para pedir la salida del presidente y exigir elecciones anticipadas. Este domingo está prevista otra manifestación con los grupos de izquierda, pero a última hora del viernes los movimientos conservadores, que también habían confirmado su asistencia, dieron marcha atrás.

Por otro lado el Partido de la Socialdemocracia Brasileña (PSDB), principal socio de Temer hasta el momento, también se ha convertido en otra de las grandes víctimas de las grabaciones. En otro diálogo se escucha a Aécio Neves (ex presidente del PSDB) pidiendo 600.000 euros a la empresa JBS para pagar su defensa en la operación Lava Jato.

Este audio provocó que el juez Edson Fachin apartara a Neves de su cargo como senador y de la presidencia del PSDB. La pérdida de uno de los pesos pesados de esta sigla ha dejado al partido en una situación delicada. En un primer momento decidieron alejarse del gobierno Temer, pero después el presidente les convenció para esperar: “Temer es un paciente terminal y el PSDB lo está monitoreando”, dijo el periodista Gerson Camarotti.

Si no hubiera renuncia Temer podría ser destituido por una condena del Tribunal Supremo, por un proceso de impeachment o por el proceso pendiente en el Tribunal Superior Electoral. Ninguna de las opciones serían rápidas, podrían llevar meses.

La incertidumbre está sobre la mesa y el poder de alguna forma vuelve de nuevo a las calles donde se demostrará la capacidad de los brasileños para presionar al Congreso. Mientras, los posibles candidatos para las elecciones de 2018 como Lula da Silva, Marina Silva o Jair Bolsonaro, esperan en silencio nuevas informaciones. En Brasil ya se sabe que en apenas 24 horas, todo puede cambiar.

lunes, 15 de mayo de 2017

DENUNCIAN QUE AL-JAZEERA RODÓ IMÁGENES FALSAS DE UN SUPUESTO NUEVO «ATAQUE QUÍMICO» EN SIRIA


Red Voltaire, 05/05/2017 



Un grupo de periodistas del canal qatarí Al-Jazeera rodó, como free-lance y por encargo de una persona basada en Europa, imágenes falsas sobre un nuevo «ataque químico» contra civiles para atribuirlo al ejército regular sirio, según afirmó a la agencia de prensa rusa Sputnik una fuente militar y diplomática.

«Los resultados del espectáculo televisivo montado por los Cascos Blancos sobre un ataque con sarín supuestamente perpetrado por las autoridades sirias en Khan Sheikun inspiraron a los terroristas para continuar el rodaje de la “serie televisiva”», indicó el interlocutor de la agencia Sputnik, agregando además que varias fuentes diferentes han aportado informaciones concordantes sobre esa nueva operación de propaganda.

La misma fuente dio a conocer que el rodaje se realizó en las localidades de Sarraqeb y Yisr al-Shugur (en la provincia siria de Idlib) con la participación de unos 30 carros de bomberos y ambulancias y de cerca de 70 pobladores con niños provenientes de un campamento de refugiados.

«Para dar más realismo a las secuencias, estas fueron filmadas con teléfonos celulares, desde varios ángulos diferentes», precisó la fuente antes de señalar que «al final de la filmación cada participante, incluidos los niños, recibió del grupo 1 000 libras sirias y un lote de alimentación».

La fuente concluyó anunciando que «varias publicaciones simultáneas de videos falsos acompañados de comentarios a gritos a través de las redes sociales deberían aparecer de aquí al domingo por orden de quien encargó [la realización de las imágenes] y del sponsor del rodaje desde un país europeo».

PERIÓDICO EL LIBERTARIO DE VENEZUELA: EL “ANARQUISMO” DE DERECHA AL SERVICIO DE LA BURGUESÍA Y EL INTERVENCIONISMO

anonerror
alasbarricadas, 05/04/2014

[Por desgracia el anarquismo, antaño una ideología combativa de la clase obrera, se está convirtiendo en compiche de las reaccionarias "revoluciones" de colores, en las que colabora con oligarcas neoliberales, mafiosos y fascistas. Un ejemplo es Venezuela, donde el principal medio impreso anarquista está regido por amigos de "guarimberos" y golpistas y recibe dinero del gobierno de los EE.UU a través de una ONG. El anarquismo patrio, con la CNT a la cabeza, debería preocuparse de con quién se relacionan en el extranjero (también han colaborado anarquistas con fascistas en Ucrania y Bielorrusia) en vez de obsesionarse tanto con la crítica destructiva y cainita a Podemos. El artículo que sigue (que viene de gente honesta que aún queda en las filas libertarias) tiene ya tres años pero los anarquistas de derechas de El libertario siguen en su misma línea, disfrazando de revolución popular lo que es una revuelta de las clases altas, blancas y ricas financiadas por EE.UU. para dar un golpe de estado. Por cierto, recuerdo a los fans de Carlos Taibo y similares anarcoliberales que los comentarios de mi blog están deshabilitados así que no me van a poder acosar ni amenazar.]

Como lector de la prensa anarquista, perplejo he observado como a raíz de las protestas de febrero de 2014 en Venezuela, el Periódico El Libertario se ha alejado radicalmente de los principios y finalidades del anarquismo, adoptando una línea en sintonía con los grandes medios de comunicación y en funcionalidad con el estatismo, la burguesía de derecha y el intervencionismo. El Periódico El Libertario, a través  de un lenguaje ciudadanista típicamente burgués de defensa de la Democracia y los Derechos Humanos, ha llegado incluso a exigir a través de su sitio digital, la intervención de organismos como la OEA en Venezuela (1), y a emitir manipulaciones como afirmar que el movimiento de Febrero en Venezuela había nacido desde la “espontaneidad”. (2)


Días antes, Rafael Uzcátegui, editor de El Libertario, en un artículo llamado Manifiesto Nini, señalaba:

“Hoy es una necesidad para oxigenar el viciado panorama político del país, reinventar dinámicas movimientistas y recuperar una institucionalidad democrática que responda a las necesidades de la gente”. (3)

Al leer tal declaración de intenciones democrático-burguesas, me pregunté cuáles eran las motivaciones de Rafael Uzcátegui para tal postura reformista. Decidí entonces leer con detención dicho periódico para comprender qué intereses persigue tal giro ideológico y visibilizar las posibles vinculaciones concretas del medio con la burguesía y los mecanismos que utilizan en nombre de “La Anarquía” para manipular mediáticamente, tanto nacional como internacionalmente.

Antes de continuar, creo pertinente recordar que las críticas a quienes participan en la elaboración de El Libertario, se suelen centrar sobre todo en que son personas de clase media acomodada, “sifrinos”, como dirían en Venezuela. Dichas críticas las considero insuficientes, ya que sin ser un tema menor el origen social de los editores, lo importante y fundamental para el anarquismo históricamente han sido las prácticas políticas y la conciencia libertaria. Pero quienes sostienen El Libertario, además de pertenecer a las clases medias aventajadas, ejercen una actividad política concreta que es esencialmente burguesa: el colaboracionismo, la conciliación de clases, el intervencionismo, el ciudadanismo y el pacifismo burgués. A continuación, intentaré demostrar porqué.

El Libertario y su vinculación directa con la organización burguesa Provea

El editor de El Libertario, Rafael Uzcátegui, conocido en entornos anarquistas como autor del libro Venezuela: La revolución como espectáculo,  es uno de los principales teóricos y funcionarios liberados de la ONG Provea, organización que ha sido fuertemente cuestionada por su carácter parcial en favor de los partidos de la derecha en Venezuela. (4)


Provea y El Libertario comparten la misma línea discursiva de defensa de la democracia, la constitución y los derechos humanos. Rafael Uzcátegui, no es un simple funcionario de una empresa como en la que cualquiera de nosotros podría trabajar, sino que el trabajo que desarrolla en Provea corresponde a una actividad de militancia política remunerada como liberado de dicha organización. El Periódico El Libertario se presenta como el brazo comunicacional de Provea,  prueba de ello es que promueven en su sitio digital los comunicados de Provea, tanto escritos (5) como en formato vídeo (6).
El discurso por los DDHH y la Democracia, históricamente relacionado con la izquierda, es actualmente un arma del capitalismo intervencionista y neocolonizador. Ha sido en nombre de la democracia y los derechos humanos que se han consumado los genocidios e invasiones de Irak, Afganistán y Libia. Dicho discurso, es ensalzado por ONGs que llaman abiertamente al intervencionismo, práctica comunicacional que ha sido fuertemente criticada desde diferentes medios anticapitalistas, un ejemplo concreto es la crítica al intervencionismo de Amnistía Internacional por la revista anarquista Amor y Rabia. (7) 

En Venezuela la dinámica es similar: el mismo Rafael Uzcátegui a través de twitter (8), ha emitido comunicados de Provea llamando abiertamente al intervencionismo internacional: “Los hechos ocurridos en Venezuela muestran el deterioro de la institucionalidad pública para efectivamente arbitrar en las diversidad de posiciones políticas que existen en Venezuela. Frente a esta situación es muy importante que diversos sectores de la comunidad nacional e internacional reaccionen”. (9)

¿A qué se refiere esta ONG con ‘comunidad internacional’? ¿A la AIT? ¿Al mundo anárquico y obrero? Habría que ser muy ingenuo para pensar tal cosa.  Claramente se refieren a organismos político-militares asociados a organizaciones como a la UE y fundamentalmente a la OEA, donde destaca el gobierno de los EEUU. No es casualidad que Provea sea financiada por organismos de la alta burguesía internacional desde aquellos Estados.

¿Quiénes están detrás de Provea?

Provea es financiada principalmente desde EEUU y Europa. Es la misma organización quien señala en su página web recibir financiamiento directo desde diferentes empresas y Estados (10). Entre los financistas gubernamentales destaca Inglaterra, Estado que ha sido el protagonista junto a Estados Unidos en el genocidio de Irak y Afganistán. (11)

También destaca el financiamiento desde EEUU a Provea por la organización ‘democrática’ y ‘muy preocupada por el pueblo venezolano’, Open Society Institute (12), organización del terrorista financiero y estafador profesional George Soros(13). Situado por Forbes como uno de los 10 hombres más ricos de EEUU (14), George Soros es conocido por su rapaz capacidad en el mundo de la estafa mundial y fue el gran protagonista del miércoles negro, crisis financiera que en 1992 provocó la quiebra del Banco de Inglaterra, a la vez que permitió a este especulador aumentar su fortuna en más  de mil millones de dólares. (15)

Entre los financistas privados de Provea también figura Ford Motor Company (16), empresa con importantes intereses industriales en Venezuela (Factoría de automóviles en Valencia, Estado de Carabobo). Ford Motor Company cuenta con un largo historial de colaboración con regímenes fascistas, financió al nazismo (17) y fue la primera gran empresa internacional que colaboró con el Franquismo (18). La empresa ha sido acusada en Argentina por haber participado directamente en la detención ilícita, tortura y las desapariciones de sus propios trabajadores bajo la dictadura militar de Videla y la junta militar que gobernó en Argentina entre 1976 y 1983. (19) El historial criminal de Ford es interminable. También destaca el despido antisindical  de 58 delegados de la coordinadora asamblearia en 1977 en la factoría de Almussafes en Valencia, España. También fue muy sonado el caso de despido contra el compañero  secretario general de la CNT en Ford, Alfredo Martínez, por oponerse al “Toyotismo”. (20) Otro caso de terrorismo patronal de Ford fue dejar en la calle a 450 familias de trabajadores del Puerto de Santa María en Cádiz en 2011 por deslocalización, pese a que la fábrica presentaba cuantiosas ganancias desde 1990. (21)

Otro organismo financista de Provea es CEJIL (22), organización paraestatal con sede en EEUU, cuya misión es, según su página web: “impulsar cambios sistemáticos a nivel estatal, y sirven como jurisprudencia para la región” (22). CEJIL es consultora oficial de la OEA, Organización de Estados Americanos, donde EEUU ejerce y fortalece su dominación política, militar y económica en la región. (23)

Otros Estados que financian a Provea son Australia, Finlandia, Países Bajos, Noruega;  Alemania a través de organizaciones como Dienste in Übersee y España a través de la organización católica Funderetica (24). Dentro de los financistas privados de Provea también destaca el gigante químico-farmacéutico Merck (25), empresa que especula con la salud de millones de personas, con presencia en cientos de países.

Provea  también recibe financiamiento directo de la UE, (26) Organización de Estados que ha sido fuertemente cuestionada por ser junto a EEUU cómplices del golpe de Estado fascista en Ucrania de principios de 2014. (27)

En un artículo llamado “Autonomía para los movimientos sociales”, Rafael Uzcátegui, editor de El Libertario y activista a sueldo de Provea  aboga por “la creación de múltiples espacios para la supervivencia y la resistencia, autónomos y totalmente ajenos al Estado y a la empresa privada” (28)… Ante tal declaración, me pregunto, ¿Cómo alguien puede hablar de autonomía cuando recibe financiamiento directamente de la alta burguesía para sus actividades políticas?

El Libertario y la manipulación analítica de la revuelta de febrero en Venezuela

En la declaración ante los eventos de Febrero-Marzo 2014 en Venezuela, el colectivo editor de El Libertario afirma: “Al contrario a lo que se ha dicho sobre alborotos solo de burgueses y pequeño burgueses, tienen un contenido social transversal donde hay personas de todas las condiciones.” (29) Ante esto, pareciera que a El Libertario se les ‘olvida’ que los movimientos burgueses históricamente han sido interclasistas. Qué mejor ejemplo que la madre de todas las revoluciones: La revolución francesa, movimiento donde participaron personas de distintas clases y estratos sociales. En el movimiento golpista y reaccionario que finalmente derribó al gobierno socialdemócrata de Salvador Allende, también participaron personas de distintas clases sociales, desde trabajadores mineros, del transporte, hasta los grandes capitalistas y terratenientes.  Lo que determina si un movimiento es burgués, no es simplemente el origen social de los sujetos que participan sino la intencionalidad del mismo.

En el mismo informe sobre la revuelta de febrero, el Periódico El Libertario señala: “Es importante insistir en cuanto a que esta insurgencia colectiva ha sido y es básicamente espontánea”. (30)

He aquí una tremenda manipulación sociopolítica.  Afirmar que las protestas de febrero han sido desde la espontaneidad es intentar darle un carácter de auto-organización y de tintes anárquicos a un movimiento profundamente autoritario. Un movimiento motivado principalmente por consignas reaccionarias como el “fin de la inseguridad” (mano dura y cárcel para la delincuencia),  “Maduro vete Ya” y “SOS Venezuela”, es a todas luces un movimiento autoritario filofascista en busca del intervencionismo, el golpismo  y que en lo inmediato no conseguiría otra cosa que cambiar a un presidente por otro en el Poder del ejecutivo.

No se puede hablar de espontaneidad, cuando han sido los grandes partidos de la derecha y ultraderecha quienes han llamado a sublevarse contra el gobierno al grito de ‘Maduro Vete YA’. No se puede hablar de espontaneidad cuando hemos sido testigos como a través de los medios burgueses de comunicación existe todo un despliegue para avivar las protestas y el intervencionismo. No se puede hablar de espontaneísmo, cuando durante años sectores de la burguesía venezolana apoyados por gobiernos de diferentes latitudes y sobre todo por EEUU, han buscado derrocar por las buenas y por las malas a los gobiernos chavistas. No se puede hablar de espontaneísmo, cuando la derecha venezolana repite el mismo guion que finalmente terminó por derrocar al gobierno socialdemócrata de Salvador Allende. No se puede hablar de espontaneísmo, cuando durante décadas y décadas los países de Latinoamérica han sufrido levantamientos fascistas, con miles de muertos, torturados y desaparecidos, dirigidos por la burguesía internacional.

Los partidos que han convocado a las protestas de Febrero (Voluntad Popular,  Primero Justicia) corresponden a la derecha más reaccionaria de Venezuela. Son el equivalente a la UDI en Chile o al PP en España. La derecha más rancia de Venezuela.

El Libertario y la manipulación histórica 


Portada El Libertario Febrero/Marzo 2014, equiparando El Caracazo (1989) con la protesta del 12 de febrero de 2014

La represión del Estado terrorista se debe denunciar y criticar siempre, pero equiparar el Caracazo  de 1989, movimiento popular, espontáneo y anticapitalista contra las políticas canallas del FMI, con la revuelta burguesa y reaccionaria que azota desde el 12 de Febrero a sectores de la región venezolana es una manipulación y un insulto a las clases oprimidas y explotadas. Lo que vivió Venezuela no es un 15M de 2011 donde el ‘pueblo español’ sin un discurso político claro se lanzó a la calle a protestar contra la clase política unos y contra el capitalismo, otros. No es un ¡Que se vayan todos! que salió a las calles en Argentina de 2001 contra la estafa del corralito.  Lo que se vivió en Venezuela en febrero de 2014 fue un movimiento dirigido por los de partidos de ultra-derecha cuyo principal anhelo era y es derrocar al gobierno del burócrata Nicolás Maduro y hacerse con la máquina del Estado. Es decir, la revuelta de febrero fue un movimiento estatista, autoritario y burgués, de intenciones golpistas y prácticas filofascistas.

Insisto, la represión se debe denunciar siempre, pero sumarse mediáticamente a las manifestaciones que han sido convocadas por partidos de derecha es una práctica autoritaria y burguesa, una práctica tan o más autoritaria como apoyar a los gobiernos de forma directa o a través del mecanismo electoral.

Respecto a los estudiantes reprimidos es indudable que los libertarios allí donde estén deben solidarizar con los y las represaliadas, pero cuando los gobiernos de izquierda o derecha reprimen a los estudiantes en Chile, no justifica a que el movimiento estudiantil se sume hipotéticamente a protestas de la derecha. Del mismo modo, no imagino a anarquistas andaluces, vascos, catalanes o gallegos, sumarse a movilizaciones del PP o de Democracia Nacional. Aunque no es equiparable, pero dada la discusión, saco a colación los grupos autónomos de izquierda como VOP y sectores radicalizados del MIR para el periodo de la UP en Chile (1970-1973), por muy críticos que fueran de Allende, no se sumaban a las protestas de la burguesía de derecha que buscaban generar las condiciones necesarias para el golpe de Estado contra el gobierno de la UP.

El Libertario y su falsa crítica al Marxismo

También considero importante comunicar que El Libertario en ciertos documentos se muestra aparentemente crítico con la postura marxista de la tradición leninista latinoamericana del ‘poder popular’. Sin embargo, no duda en publicar a través de su sitio digital, los análisis y llamamientos del PSL, partido trotskista, es decir marxista y estatista. No conformes con ello, el Libertario y Provea organizan actividades en conjunto con el PSL, como el Encuentro sindical y popular en Caracas (31) donde comparten trinchera con la Corriente Clasista Unitaria Revolucionaria y Autónoma, brazo del sindicalismo estatista del PSL. (32)

El Libertario de Venezuela como voz de la burguesía

El periódico El Libertario a través de su sitio digital, durante las protestas de febrero y hasta hoy, se ha dedicado a difundir diferentes actividades y propagandas de la derecha venezolana, como ‘Las cadenas humanas’ (33), ‘las vigilias’ (34) y ‘Testimonio: Sobre las protestas en Maracaibo’ (35). En este apartado podría llenar páginas y páginas con citas similares. La manipulación mediática de El Libertario es interminable. Cada día que reviso su sitio digital me encuentro con nuevas entradas―algunas son de mi agrado, debo decirlo―, de hecho la táctica de manipulación mediática de El Libertario consiste en intercalar imágenes, frases de Bakunin y comunicados anarquistas de importantes organizaciones  libertarias internacionales con propaganda autoritaria y de conciliación de clases. Es así como despistan y  generan simpatías en diferentes medios anarquistas. Pero es cosa de revisar un poco más a fondo su sitio digital para visibilizar que la tendencia liberal en El Libertario es la predominante.

También es habitual leer en El Libertario comunicado de la ONG neocolonizadora Amnistía Internacional.

La trinchera del editor del El Libertario, Rafael Uzcategui, es el ciudadanismo estatista, sus análisis se basan citando reiteradamente los DDHH y miserias autoritarias como la constitución. En una columna publicada el 17 de marzo de  2014,  Rafael Uzcategui afirma “Que se debe ser firme en condenar los hechos de violencia y ser contundente en rechazar cualquier mecanismo no constitucional.” (36)

¿Hace falta que explique por qué defender la constitución no es una práctica anarquista? ¿Desde cuándo los y las anarquistas somos los encargados de defender el orden constitucional de los Estados?

Conclusiones

El Periódico EL Libertario de Venezuela es el máximo exponente del “anarquismo” de derecha en Latinoamérica, es un medio que manipula de una forma descarada. Su principal función es acercar a las personas que tienen simpatía por las ideas anarquistas hacia posiciones liberales y ciudadanistas, y por tanto, funcionales al Estado, al capitalismo y la sociedad dividida en clases.

El Periódico El Libertario es un medio financiado directamente por la burguesía  internacional a través de la organización paraestatal Provea, es decir, no solo se alejan de los principios y finalidades del anarquismo a nivel comunicacional, sino que además, su posición especifica en el campo social es absolutamente burguesa y reaccionaria: la burocracia privada, los think tank, el subvencionismo, el parasitismo, la hipocresía sistémica, la conciliación de clases y el absurdismo teórico y práctico. En resumen, el Periódico El Libertario es un medio liberal, representante de la burguesía, funcional al estatismo y la clase dominante, son enemigos, por tanto, de las clases oprimidas y explotadas.

Consideraciones finales

La intención de este texto no es justificar bajo ningún motivo la represión del Estado terrorista venezolano, tampoco es un guiño hacia la socialdemocracia populista que gobierna en Venezuela, sino que es un llamado de atención hacia el mundo popular y principalmente hacia personas que trabajan contra-información, crítica anticapitalista, organizaciones autónomas y anarquistas, federaciones estudiantiles y anarcosindicalistas para que tengan al menos, un poco de prudencia a la hora de abordar los análisis liberal-burgueses y el panfletarismo de El Libertario de Venezuela.

La intención del anterior texto tampoco es defender a las tendencias  que han creado identidad con el chavismo, ni con aquellos partidos y organizaciones que le escriben poemas a Chávez. Cierto es que los gobiernos chavitas se han ganado la simpatía de amplios sectores de la izquierda, también, tristemente, de pequeños sectores que se autoproclaman como libertarios, no es la intención de este artículo criticar a dichas tendencias, aún así comentaré que quienes directa o indirectamente apoyan a gobiernos podrán tener, quizás, muy buenas intenciones, pero no son anarquistas. En lo personal tampoco considero a la FARV una organización anarquista. De hecho puedo coincidir con la gente de El Libertario en las campañas abstencionistas que han realizado en contraste con la FARV, quienes han hecho campaña electoral para apoyar a candidatos chavistas al Poder. Sin embargo, el anarquismo no es mero abstencionismo, se puede ser abstencionista y a la vez un burgués funcional a los intereses del capitalismo. Se puede ser abstencionista y la vez autoritario y désposta.

Independiente de las políticas públicas que fomenten los gobiernos chavistas, este, como cualquier otro gobierno, sigue reproduciendo y fortaleciendo la dominación del capitalismo, y como cualquier otro Estado, el venezolano usa la violencia de los mercenarios de las fuerzas policiales contra la sociedad. Es tarea de todos y todas denunciar a quienes colaboren con los gobiernos como también, tarea de todos y todas, denunciar las tendencias liberales que se disfrazan de anarquistas.

@tierrarevuelta


El libertario "de derechas" (centro) 
Uzcátegui cae muy bien en la CNT



(1)               La OEA de Pilatos http://periodicoellibertario.blogspot.com.es/2014/03/opinion-la-oea-de-pilatos.html
(2)              Declaración ante los eventos de Febrero-Marzo 2014http://periodicoellibertario.blogspot.com/2014/03/declaracion-ante-los-eventos-de-febrero.html
(3)              Manifiesto Nini http://rafaeluzcategui.wordpress.com/2014/02/03/manifiesto-nini/
(4)             Es cosa de revisar la página de Provea y observar que más que una ONG es un verdadero partido político o un brazo más del Estado, según la ocasión. http://www.derechos.org.ve/
(5)              Provea: Boletín Internacional febrero 2014 http://periodicoellibertario.blogspot.com/2014/03/provea-boletin-inernacional-febrero-2014.html
(6)             Provea: Situación de los DDHH en Vzla al 21.02.14 http://periodicoellibertario.blogspot.com/2014/02/provea-situacion-de-los-ddhh-en-vzla-al.html
(7)              Amnistía Internacional, colonialismo con un rostro amablehttp://noticiasayr.blogspot.com/2014/01/amnistia-internacional-colonialismo-con.html
(8)            
https://twitter.com/fanzinero/status/438074154211106816
(9)             Organizaciones sociales y de DDHH de Venezuela difunden acción urgente ante situación del paíshttp://www.derechos.org.ve/2014/02/24/organizaciones-sociales-y-de-ddhh-de-venezuela-difunden-accion-urgente-ante-situacion-del-pais/
(10)          Provea: Quiénes hacen posible nuestra misión http://www.derechos.org.ve/provea/quienes-hacen-posible-nuestra-mision/
(11)            Provea: Quiénes hacen posible nuestra misión http://www.derechos.org.ve/provea/quienes-hacen-posible-nuestra-mision/
(12)           Provea: Quiénes hacen posible nuestra misión http://www.derechos.org.ve/provea/quienes-hacen-posible-nuestra-mision/
(13)           Open Society Foundations (George Soros) http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Society_Foundations
(14)          Soros se une a la lista de las 10 mayores fortunas de EE.UU http://gestion.pe/noticia/1306213/soros-se-une-lista-10-mayores-fortunas-eeuu
(15)           Miércoles negro http://es.wikipedia.org/wiki/Mi%C3%A9rcoles_negro
(16)          Provea: Quiénes hacen posible nuestra misión http://www.derechos.org.ve/provea/quienes-hacen-posible-nuestra-mision/
(17)           Ford, el mayor apoyo estadounidense al nazismo
http://www.curistoria.com/2013/03/ford-el-mayor-apoyo-estadounidense-del.html
(18)           Entrevista a Antonio Pérez Collado por Enric Llopis para Rebelión 16-05-    2012 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=149632
(19)          Procesados tres ex directivos de la Ford en Argentina http://www.rcinet.ca/es/2013/05/22/procesados-tres-ex-directivos-de-la-ford-en-argentina/
(20)         Entrevista a Antonio Pérez Collado por Enric Llopis para Rebelión 16-05-    2012 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=149632
(21)            Blog orden anarquista, noticia publicada el 12 octubre de 2011http://ordenanarquista.wordpress.com/2011/10/12/14-octubre-dia-de-accion-internacional-contra-ford-visteon
(22)          Provea: Quiénes hacen posible nuestra misión http://www.derechos.org.ve/provea/quienes-hacen-posible-nuestra-mision/
(23)          Quiénes somos (CEJIL) https://www.cejil.org/cejil/quienes-somos
(24)         Provea: Quiénes hacen posible nuestra misión http://www.derechos.org.ve/provea/quienes-hacen-posible-nuestra-mision/
(25)          Ibíd.
(26)         Ibíd.
(27)          Nazi-Maidan y golpe de estado en Ucrania http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article65171
(28)         Rafael Uzcátegui / Autonomía para los movimientos sociales http://www.derechos.org.ve/2014/02/03/rafael-uzcategui-autonomia-para-los-movimientos-sociales/
(29)         Declaración ante los eventos de Febrero-Marzo 2014http://periodicoellibertario.blogspot.com/2014/03/declaracion-ante-los-eventos-de-febrero.html
(30)         Ibíd.
(31)           Encuentro Sindical y Popular http://periodicoellibertario.blogspot.com/2014/03/encuentro-sindical-y-popular-acordo.html
(32)          Ibíd.
(33)          Las cadenas Humanas http://periodicoellibertario.blogspot.com/2014/03/protesta-creativa-en-vzla-las-cadenas.html
(34)         Las vigilias http://periodicoellibertario.blogspot.com/2014/03/protesta-creativa-en-vzla-las-vigilias.html
(35)          Sobre las protestas en Maracaibo http://periodicoellibertario.blogspot.com/2014/03/testimonio-sobre-las-protestas-en.html
(36)         Rafael Uzcátegui / La responsabilidad del Presidente http://www.derechos.org.ve/2014/03/17/rafael-uzcategui-la-responsabilidad-del-presidente/